La Cámara de Diputadas y Diputados de Chile llevó a cabo una discusión sobre el proyecto de ley contra el greenwashing, que fue transmitida en vivo en YouTube (2h06 a 2h41).

La discusión se inició con una presentación del proyecto de ley por parte del diputado Felix Gonzalez. En su presentación, el diputado recordó la idea central del proyecto, que busca prevenir, definir y precisar el concepto de eco blanqueo o lavado verde de imagen. El objetivo es poner fin a la incoherencia entre las prácticas reales de las empresas y lo que publicitan en materia ambiental.

Siguiendo con las intervenciones de varios diputados:

Para Nathalie Castillo Rojas, la iniciativa que se está discutiendo es de vital importancia debido a la escasa regulación existente en este ámbito.  Tomó como ejemplo la región de Coquimbo, donde hay la presencia de una industria minera altamente productiva. Esta industria ha invertido esfuerzos en financiar campañas de desinformación y propaganda, en las cuales afirman que su actividad tiene un bajo impacto medioambiental. Sin embargo, esto oculta el verdadero deterioro ambiental que provoca esta actividad, utilizando información engañosa y mentiras. Recordó que casos como este son numerosos y que es fundamental establecer regulaciones estrictas para controlar la información que se comunica a la población. Hizo un llamado a aprobar esta iniciativa tan relevante.

Según las palabras de Marisela Santibañez Novoa, en Chile, es muy común encontrar prácticas engañosas en las que las empresas afirman hacer más de lo que realmente hacen. Utilizan los medios de comunicación masivos para difundir esta falsa realidad, lo cual se conoce como «eco blanqueo». Estas empresas explotan recursos de manera irresponsable, causan contaminación y conocen las externalidades negativas de sus productos, pero intentan establecer una imagen amigable en la opinión pública para obtener ventajas comerciales. Lamentablemente, en nuestro país existe una escasa regulación en este sentido, lo que nos enfrenta a la urgencia de luchar contra el cambio climático. 

“Es importante considerar el contexto actual de la fake news, no hay medio de comunicación en Chile o en el mundo que no tenga el riesgo de verse afectado por una noticia falsa, instalada por algunos grupos de interés que buscan tergiversar la realidad en beneficio propio. En este caso, hay intereses de tipo nacional pero también internacionales que pueden difundir información poco clara, que pueden confundir a la población, o derechamente información falsa.”

Por fin, destacó que esta problemática ha sido reconocida y aceptada por unanimidad en la Cámara de Medio Ambiente. 

El diputado Kaiser afirmó que “hay más hielo y osos polares en la Antártida en comparación con el pasado”, y sugiere consultar a los científicos y las cifras disponibles para respaldar esta afirmación.

En relación al cambio climático, el diputado señaló que “lo que ha cambiado es la postura de muchas grandes empresas, que han adoptado posturas medioambientalistas en alianza con la izquierda globalizada y corporativa, supuestamente influenciada por el Foro Económico Mundial”. Consideró que las políticas en torno al cambio climático son un “intento de control político de la economía” desde más allá de nuestras fronteras.

El diputado mencionó que el 97% de las emisiones de CO2 son de origen natural, mientras que el 3% proviene de la actividad humana, y de ese 3%, solo el 0,3% corresponde a Chile. Sostuvo que “hemos arruinado a la gente con impuestos verdes” sin una justificación clara, restringiendo la movilidad, la libertad y los derechos fundamentales de los ciudadanos.

El diputado también planteó que no hay pruebas científicas de que seamos capaces de cambiar la actual tendencia del cambio climático y criticó las políticas desindustrializadoras y persecutorias hacia las empresas, afirmando que no existe ninguna actividad humana sin impacto ambiental. En este sentido, sugirió que “si quieren efectivamente eliminar todo tipo de impacto ambiental, bueno, vuelvan a la selva.”

El diputado Felix González empezó respondiendo al diputado Kaiser :

“Que volvamos a la selva, nos acaba de decir, ojalá quede más selva porqué gracias a empresarios canallas cada vez queda menos, sobre todo selva valdiviana acá en Chile.”

Destacó la importancia de no negar la crisis climática y criticó a aquellos que defienden a empresas contaminantes y destructivas que contribuyen a la contaminación. 

Mencionó que hay muchas personas dispuestas a pagar más por productos que contribuyan a la conservación del medio ambiente, pero la dificultad radica en diferenciar entre las empresas que realmente hacen esfuerzos verdes y las que solo pretenden engañar.

Agradeció a la Fundación Basura por abordar este tema y criticó el Greenwashing, que considera una forma de “disfrazar de verde a empresas sucias”. Celebró la unanimidad en torno a un proyecto de ley y destacó la importancia de exigir certificaciones a las empresas para respaldar sus afirmaciones medioambientales.

Acabó destacando que si, “la crisis climática existe y es de origen antropológico” y mencionando en tono irónico que si alguien tiene dudas, “la Tierra es redonda no plana”.

Por fin, el diputado Jaime Araya también ha expresado su preocupación ante las palabras del diputado Kaiser, a quien llama negacionista ambiental, y destaca los aplausos de otros miembros que comparten esa postura. Criticó el verdadero negacionismo de la crisis climática y hace un llamado a las personas razonables y sensatas a no negar lo evidente: el cambio de temperatura en el mundo y la proximidad del año 2030, donde podría “no haber punto de retorno para la extinción de la humanidad”.

Se refirió al avance de la sequía y los incendios forestales, como en la región de Valparaíso y también en Canadá, como productos de la crisis climática. Destacó la importancia de un proyecto de ley (PDL) basado en la “absoluta racionalidad”.

Responsabilizó a las empresas como principales responsables de la crisis climática y destaca la creciente conciencia de los consumidores, mencionando el ejemplo de personas que reducen su consumo de carne debido al impacto de la industria cárnica en la crisis climática. Afirmó que esta norma no es antiempresarial, sino que ajusta los estándares de las empresas a los nuevos comportamientos que todos en el planeta deben adoptar debido a la crisis climática.

El diputado resaltó la importancia de elevar los estándares de los medios de comunicación, quienes desempeñan un papel fundamental, e insta a certificar que las afirmaciones de las empresas se correspondan con lo que realmente hacen.

Además, advirtió que Chile será “uno de los primeros países en enfrentar incompatibilidad con la vida” debido a la crisis climática. Hace un llamado a las empresas a cambiar y destaca que muchas de ellas comprenden la importancia de este proyecto de ley.

Concluye mencionando que la comisión de medio ambiente no actúa de manera irracional ni loca, sino que el proyecto de ley es resultado de un pensamiento racional, responsable y ponderado, con plena conciencia de la crisis climática.

Y tú, ¿qué opinas? Si quieres saber más que del proyecto de Ley puedes ingresar a www.fundacionbasura.org/greenwashing

Artículo por Iris Arnould